Обсуждение:Мизинцев, Михаил Евгеньевич
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Военная история», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военной историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Участие во Вторжении России на Украину (2022)[править код]
Появлялась информация (пока что из не самых авторитетных источников), что генерал принимал участие в действиях на юге Украины (и в частности под Мариуполем). Добавлять таковую информацию в статью я на данный момент, конечно же, не буду, но с появлением более авторитетного источника буду рад это сделать. Nahabino (обс.) 17:03, 24 марта 2022 (UTC)
Отмена правки с предоставленными АИ[править код]
Уважаемый Zgb2. Прошу обосновать вашу отмену правки. Ознакомьтесь, пожалуйста, со статьей Википедия:Вандализм и обратите внимание на этот пункт "9. Вандализм откатами — откат полезных правок или откатов вандализма.". Спасибо! --Gaujmalnieks (обс.) 09:30, 28 марта 2022 (UTC)
- Во-первых, извольте воздерживаться от огульных обвинений другого участника (ваш коммент к правке). По существу вопроса: см. мой комментарий к правке: ВП:БИО, ВП:ОБВИН, ВП:НЕНОВОСТИ, ВП:УКР/FAQ , п.2. Zgb2 (обс.) 16:09, 28 марта 2022 (UTC)
- Zgb2. Предоставьте, пожалуйста, ссылку на правила, в которых источники на английском, цитирую "совершенно не катит переводить произвольно на русский применительно к русскому сабжу", не релевантны к "русским сабжам"! Впрочем, другой коллега уже внес изменения в теле статьи, и вопрос о включении информации в инфобокс можно отложить. --— Gaujmalnieks (обс.) 13:43, 1 апреля 2022 (UTC)
- А вы не пробовали в англовике написать какую-нибудь криминульную гадость, скажем о амер. чиновнике, со ссылкой на росс. СМИ? Там даже на Путина можно ссылаться в интерпретации в лучшем случае БиБиСи, где даже не умеют грамотно переводить с русского. Дело не в Правилах, а в том, что сабж НЕ имеет такого прозвища, что вы изволили написать. Zgb2 (обс.) 03:33, 3 апреля 2022 (UTC)
- Вы не дали никакую ссылку на правила РУ-вики, где англоязычные новостные источники признаются не-АИ в отношении российских генералов. --Gaujmalnieks (обс.) 12:12, 3 апреля 2022 (UTC)
- А вы не пробовали в англовике написать какую-нибудь криминульную гадость, скажем о амер. чиновнике, со ссылкой на росс. СМИ? Там даже на Путина можно ссылаться в интерпретации в лучшем случае БиБиСи, где даже не умеют грамотно переводить с русского. Дело не в Правилах, а в том, что сабж НЕ имеет такого прозвища, что вы изволили написать. Zgb2 (обс.) 03:33, 3 апреля 2022 (UTC)
- Zgb2. Предоставьте, пожалуйста, ссылку на правила, в которых источники на английском, цитирую "совершенно не катит переводить произвольно на русский применительно к русскому сабжу", не релевантны к "русским сабжам"! Впрочем, другой коллега уже внес изменения в теле статьи, и вопрос о включении информации в инфобокс можно отложить. --— Gaujmalnieks (обс.) 13:43, 1 апреля 2022 (UTC)